隨著實驗室手段的不斷進步，分離病原成為疾病診斷的重要步驟。然而，用高技術(shù)分離病原時至少應(yīng)注意以下幾方面的問題。

主要矛盾與次要矛盾的區(qū)別在本身就可能存在復(fù)雜混合感染的亞健康狀態(tài)的動物群體中分離病原時，應(yīng)找到的病原是原發(fā)病原還是繼發(fā)病原，是主導(dǎo)病原還是附屬病原，作出結(jié)論時更需要從多個方面進行綜合評價。

實驗室方法誤差敏感度和精確度均極高的聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)測定方法對各方面要求極高，導(dǎo)致誤差產(chǎn)生的可能性加大。

現(xiàn)在業(yè)內(nèi)人士最為關(guān)心的豬圓環(huán)病毒和藍耳病病毒感染問題，理論上陽性豬場的所有個體均有可能已經(jīng)感染，但經(jīng)過檢驗表明同一實驗室對同一動物群體的多次測定結(jié)果一般都不相同，不同實驗室對同一樣本之測定結(jié)果往往差異更大。無論是哪種實驗室方法都有一定的誤差存在，切不可對個別檢測結(jié)果做太絕對的結(jié)論。

分離時機

現(xiàn)時對很多病原在動物體內(nèi)的消長規(guī)律還缺乏透切的了解，尤其是流感病毒出現(xiàn)血毒癥的時機相當(dāng)微妙。如果沒有對發(fā)病動物作及時細致的跟蹤觀察，而只呈隨機性抽取血樣，很難捕獲目標(biāo)。

藥物干擾

對患畜作抗生素、化學(xué)藥物處理以及疫苗接種等措施都有可能影響病原分離結(jié)果。因此，對大批樣品處理方法可能應(yīng)有別于實驗動物。鑒于上述問題，沒有任何理由只憑分離出病原與否來作出現(xiàn)時流行豬病的病因判斷。

對病因、病原判斷的方法

由于實驗室生物測定技術(shù)的進步，給研究工作帶來突破性進展，然而也容易造成人們過分依賴先進技術(shù)的思維習(xí)慣，而忽略了一些經(jīng)典判斷方法。對待最近流行豬病的病原、病因判斷很有必要回歸理性思維軌道，如臨床癥狀、抗體檢測、病理解剖、流行病學(xué)規(guī)律分析、組織切片、臨床處理結(jié)果反饋、病原分離、柯赫氏定律。在臨床混合感染較為復(fù)雜的背景下，根據(jù)流行病學(xué)規(guī)律及臨床處理結(jié)果來作綜合分析可能會得到很有價值的啟示，而在未遵循柯赫氏定律多次驗證之前不宜輕率作出發(fā)現(xiàn)未知病原的結(jié)論。

臨床處理方案

流行豬病以流感及圓環(huán)病毒病為主，對發(fā)病的患畜應(yīng)采取隔離、加強保溫、加強消毒、在飲水中添加消毒劑和維生素等處理措施，等其耐過感染后自行恢復(fù)，切不可采取急性接種任何疫苗或注射抗生素等加劇應(yīng)激的措施。否則不但于事無補，還會加速病程。對仍能自主采食的疑似患畜則應(yīng)加強管理措施，適當(dāng)補充維生素，盡量減少應(yīng)激，并做好消毒工作，控制繼發(fā)感染。

重構(gòu)動物的主動免疫功能是當(dāng)務(wù)之急

從近年臨床診斷處理結(jié)果分析，豬群之所以如此易感，在任何可以產(chǎn)生流行因素的病原攻擊下都可以導(dǎo)致大面積發(fā)病并損失慘重。主要原因是動物群體的主動免疫功能已十分脆弱，免疫應(yīng)答反應(yīng)機制不完善，免疫麻痹現(xiàn)象十分普遍，很多情況下超劑量疫苗接種也無法收到預(yù)期效果。因此，真正從動物的基本健康出發(fā)，重構(gòu)動物群體的非特異性免疫功能是當(dāng)前防控疫病的當(dāng)務(wù)之急。

流行病面前的應(yīng)對與反思

面對還難以預(yù)料何時會停止的流行病害，結(jié)合近年來的豬病變化情況，業(yè)內(nèi)人士似應(yīng)理性地思考一些無法回避的問題。政府主管機構(gòu)應(yīng)以務(wù)實的態(tài)度及時制定遏制病害流行的有效措施。重整農(nóng)村基層獸醫(yī)防疫機構(gòu)，使之真正起到有效的作用。有計劃地培訓(xùn)農(nóng)村從業(yè)人員，使之能真正掌握最基本的養(yǎng)豬知識，而不是只通過良莠不齊的商業(yè)途徑獲得經(jīng)驗；在沒有得到有效措施之前，審慎考慮滅活病變組織分離物在可控條件下的使用；樹立和加強生物安全的觀念，采取果斷的行政措施，切斷飼料源性生物污染及有害金屬污染的途徑，禁止人類藥物用于動物，通過有效的方法來恢復(fù)和提高動物群體正常免疫功能，是今后要面對的重點課題。