王利敏(浙江出入境檢驗(yàn)檢疫局,杭州,310012)
摘要:本文針對(duì)目前食品安全問(wèn)題,簡(jiǎn)略分析了食品危害分析和關(guān)鍵控制點(diǎn)(HACCP)的體系和食品防護(hù)計(jì)劃的關(guān)系,并提出建立在HACCP體系中導(dǎo)入食品防護(hù)計(jì)劃,對(duì)目前食品企業(yè)已建立的HACCP體系,在降低資源投入的情況下,有效控制食品危害,提高食品安全具有重要意義。
關(guān)鍵詞:HACCP體系 防護(hù) 危害 食品安全
食品安全是目前國(guó)內(nèi)外政府和消費(fèi)者所關(guān)心的最主要問(wèn)題。從2005年的“蘇丹紅事件”,到2008年的“三聚氰胺事件”,再到2010年的“地溝油事件”,食品安全問(wèn)題一直讓中國(guó)消費(fèi)者繃緊了弦,中國(guó)的食品安全問(wèn)題也一直處于風(fēng)口浪尖。對(duì)于食品安全的理解,我們應(yīng)該包含以下兩方面,首先食品安全是指“food safety”,通常指食品質(zhì)的安全,強(qiáng)調(diào)食品在其特性形成過(guò)程中因偶然因素導(dǎo)致生物、物理和化學(xué)的危害;其次食品安全是指“food security”,通常指食品量的安全,即是否有能力得到或者提供足夠的食物或者食品。FAO對(duì)“food security”的定義:指所有人在任何時(shí)候都能在物質(zhì)上和經(jīng)濟(jì)上獲得足夠、安全和富有營(yíng)養(yǎng)的食物以滿足其健康而積極生活的膳食需要;而美國(guó)911事件后,F(xiàn)AO認(rèn)為食品消費(fèi)將極有可能成為恐怖襲擊重要途徑。因此,“food security”被賦予了更廣的內(nèi)涵,即防范和消除針對(duì)為達(dá)到危害和破壞目的而對(duì)食品進(jìn)行生物、物理和化學(xué)等蓄意破壞或污染。
我們通常所說(shuō)的HACCP體系是指組織通過(guò)對(duì)食品質(zhì)的形成過(guò)程進(jìn)行危害分析找出關(guān)鍵控制點(diǎn),制定科學(xué)合理的HACCP計(jì)劃,并有效地運(yùn)行以保證達(dá)到預(yù)期控制生物、物理和化學(xué)危害;也就是控制的“food safety”所涉及的危害。而食品防護(hù)是指保護(hù)食品生產(chǎn)和供應(yīng)過(guò)程的安全,防止食品因不正當(dāng)商業(yè)利益、惡性競(jìng)爭(zhēng)、反社會(huì)和恐怖主義等原因遭受生物的、化學(xué)的、物理的等方面的故意污染或破壞;也就是控制 “food security”所涉及的危害。
1 HACCP體系和食品防護(hù)計(jì)劃的關(guān)系
從目的來(lái)講,HACCP體系和食品防護(hù)計(jì)劃都是為了控制生物、物理和化學(xué)危害,為人類(lèi)提供健康安全的食品。 從食品產(chǎn)業(yè)鏈的安全角度來(lái)講,HACCP體系和食品防護(hù)計(jì)劃構(gòu)成了整個(gè)食品產(chǎn)銷(xiāo)安全體系,其共同作用,保證了食品安全的不脫節(jié)。從使用的性質(zhì)來(lái)講,HACCP體系和食品防護(hù)計(jì)劃都是預(yù)防性體系,而不是反應(yīng)性體系。但就兩者在控制食品安全危害的來(lái)源、方法、范圍、保密性等方面存在明顯差異。
首先,HACCP體系控制的危害來(lái)源主要是在原材料采購(gòu)、產(chǎn)品生產(chǎn)及銷(xiāo)售過(guò)程中可能導(dǎo)致的生物、物理和化學(xué)危害,側(cè)重于偶然因素導(dǎo)致的結(jié)果;而食品防護(hù)計(jì)劃控制的危害主要是在原材料采購(gòu)、產(chǎn)品生產(chǎn)及銷(xiāo)售過(guò)程可能導(dǎo)致人為蓄意的破壞或污染。例如2008年初的“毒水餃”事件,經(jīng)調(diào)查后是一件食品防護(hù)事件。
其次,HACCP體系對(duì)危害的控制基于HACCP原理,通過(guò)制定有效的HACCP計(jì)劃表實(shí)現(xiàn)對(duì)危害的有效控制,在控制危害的過(guò)程相對(duì)穩(wěn)定;而食品防護(hù)計(jì)劃對(duì)危害的控制基于人為蓄意破壞的風(fēng)險(xiǎn)大小,在控制危害的過(guò)程可變性較大,而且可控性較弱。
再次,HACCP體系對(duì)危害控制的范圍將因產(chǎn)品類(lèi)別、生產(chǎn)線、人員素質(zhì)等因素而不同,因此企業(yè)可能會(huì)制定不同的HACCP計(jì)劃;而食品防護(hù)計(jì)劃,在一個(gè)企業(yè)的內(nèi),除因生產(chǎn)工藝流程的復(fù)雜程度有所區(qū)別外,基本保持一致,一般來(lái)講,企業(yè)僅制定一套食品防護(hù)計(jì)劃。
最后,HACCP體系是對(duì)產(chǎn)品特性形成過(guò)程安全參數(shù)的控制,側(cè)重要求每位員工必需詳細(xì)了解和掌握危害的控制方法,因此不具有保密性要求;而食品防護(hù)計(jì)劃則剛好相反,要求防護(hù)方法根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況采取保密措施,以免被不法分子利用。
2 HACCP體系中導(dǎo)入食品防護(hù)計(jì)劃
因現(xiàn)有食品企業(yè),基本已經(jīng)建立了HACCP體系多年,為有效導(dǎo)入HACCP計(jì)劃,建議使用以下六個(gè)步驟。
步驟一 成立有效的食品防護(hù)小組
確定合適的食品防護(hù)小組成員,是建立有效食品防護(hù)計(jì)劃的前提條件。食品防護(hù)小組成員與公司的HACCP小組是否一致,應(yīng)根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況確定,但有效的食品防護(hù)小組應(yīng)具備以下條件。首先成員應(yīng)來(lái)自公司各個(gè)部門(mén),不僅涉及食品安全小組成員、生產(chǎn)管理人員、質(zhì)檢人員,同時(shí)應(yīng)充分考慮公司保衛(wèi)人員;其次,成員必需具有較高的政治素養(yǎng),具有責(zé)任心和誠(chéng)實(shí)守信;再次,成員中必需了解和熟悉公司原輔材料和產(chǎn)品中存在的潛規(guī)則情況;最后,相應(yīng)人員對(duì)自己部門(mén)的內(nèi)部管理較為熟悉,能充分識(shí)別管理上的問(wèn)題所在。當(dāng)公司內(nèi)部人員不能滿足要求時(shí),公司可以聘請(qǐng)外部專(zhuān)家參與。
步驟二 識(shí)別防護(hù)的薄弱環(huán)節(jié)
在識(shí)別防護(hù)薄弱環(huán)節(jié)的過(guò)程,防護(hù)小組可以利用原HACCP體系建立過(guò)程中識(shí)別的產(chǎn)品預(yù)期用途和消費(fèi)者、產(chǎn)品生產(chǎn)工藝流程圖、人流圖、物流圖、水管網(wǎng)絡(luò)圖、車(chē)間結(jié)構(gòu)圖、廠區(qū)平面途等資料;并增編原輔材料供應(yīng)圖、產(chǎn)品銷(xiāo)售圖、車(chē)間外圍布局圖;并整理公司現(xiàn)有的管理制度和HACCP體系涉及的前提方案(PRP)和操作性前提方案(OPRP)。根據(jù)外部安全、內(nèi)部安全、加工安全、儲(chǔ)存安全、運(yùn)輸和接收安全、水和冰安全、人員安全、信息安全、供應(yīng)鏈安全、實(shí)驗(yàn)室安全、潛規(guī)則安全等11方面進(jìn)行防護(hù)問(wèn)題的識(shí)別。
步驟三 進(jìn)行食品防護(hù)評(píng)估
食品防護(hù)評(píng)估過(guò)程,應(yīng)充分考慮原HACCP體系中的前提方案(PRP)、操作性前提方案(OPRP)和HACCP計(jì)劃對(duì)衛(wèi)生環(huán)境的控制及相關(guān)危害的控制,避免防護(hù)計(jì)劃充分控制。在對(duì)步驟二所識(shí)別的薄弱環(huán)境可能存在的問(wèn)題進(jìn)行回答時(shí),除不適用(N/A)外,無(wú)論是還是否,均應(yīng)給出合適的理由,以便在食品防護(hù)計(jì)劃確認(rèn)和驗(yàn)證過(guò)程對(duì)評(píng)估過(guò)程的可追溯性。如對(duì)食品生產(chǎn)企業(yè)加工過(guò)程部分條款安全的評(píng)估,見(jiàn)表1。
表1加工過(guò)程安全的評(píng)估
生產(chǎn)過(guò)程使用了哪些防護(hù)措施
|
是
|
否
|
是或否的原因
|
不適用
|
是否產(chǎn)品生產(chǎn)區(qū)域僅限于企業(yè)員工和經(jīng)過(guò)同意的其他人員進(jìn)入
|
√
|
|
衛(wèi)生員監(jiān)督進(jìn)入車(chē)間人員,并登記
|
|
加工過(guò)程是否得到監(jiān)控
|
√
|
|
已安裝監(jiān)控設(shè)備進(jìn)行監(jiān)控
|
|
包裝物料使用前是否檢查破壞性的痕跡
|
|
√
|
無(wú)規(guī)定對(duì)包裝物料使用前進(jìn)行檢查
|
|
步驟四 制定控制措施
對(duì)于步驟三評(píng)估的確定的薄弱環(huán)節(jié),也就是表1中所有涉及的“否”的項(xiàng)目,食品防護(hù)小組應(yīng)制定控制措施,將薄弱環(huán)節(jié)的受攻擊可能性降低到最小。當(dāng)制定的控制措施能在原有HACCP體系中進(jìn)行完善的,則應(yīng)優(yōu)先考慮修訂和完善HACCP體系進(jìn)行控制,以整合和提高控制措施的有效性。以下列出了薄弱環(huán)節(jié)控制措施的示例,見(jiàn)表2
表2 薄弱環(huán)節(jié)控制措施表示例
區(qū)域
|
確定存在的薄弱環(huán)節(jié)
|
薄弱環(huán)節(jié)控制措施
|
是否可修訂HACCP體系完善
|
|
是或否
|
原因
|
|||
加工過(guò)程安全
|
沒(méi)有對(duì)包裝物料在使用前進(jìn)行破壞性檢查
|
規(guī)定對(duì)所有的包裝物料在使用前必須進(jìn)行破壞性檢查
|
是
|
對(duì)《包裝工序操作規(guī)程》中進(jìn)行修訂
|
步驟五 完成食品防護(hù)計(jì)劃
綜合各個(gè)環(huán)節(jié)確定的食品防護(hù)措施,包括HACCP體系文件中已含有或修訂的防護(hù)措施,形成食品防護(hù)計(jì)劃。在完成防護(hù)計(jì)劃的過(guò)程中,防護(hù)小組應(yīng)明確內(nèi)部職責(zé)分工、加強(qiáng)人員培訓(xùn)、建立溝通程序、應(yīng)急反應(yīng)程序、召回程序,并定期驗(yàn)證防護(hù)計(jì)劃的有效性。而對(duì)于已建立HACCP體系的企業(yè),防護(hù)小組應(yīng)組織人員對(duì)原有人力資源控制程序、溝通程序、應(yīng)急反應(yīng)程序和召回程序等進(jìn)行修訂和完善,即可滿足防護(hù)計(jì)劃的要求。
步驟六 防護(hù)計(jì)劃的確認(rèn)和完善
食品防護(hù)計(jì)劃在運(yùn)行前和變更后應(yīng)實(shí)施確認(rèn),確保防護(hù)計(jì)劃建立的科學(xué)性、充分性和有效性。對(duì)于HACCP確認(rèn)的應(yīng)涵蓋以下內(nèi)容,見(jiàn)表3
表3 食品防護(hù)計(jì)劃有效性確認(rèn)內(nèi)容及示例
確認(rèn)內(nèi)容
|
確認(rèn)情況
|
確認(rèn)結(jié)果
|
1制定了食品防護(hù)計(jì)劃,所有薄弱環(huán)節(jié)都制定了針對(duì)性的控制措施
|
|
|
2明確了實(shí)施食品防護(hù)相關(guān)人員的職責(zé)
|
|
|
3食品防護(hù)小組成員和其他企業(yè)員工進(jìn)行了食品防護(hù)的培訓(xùn)
|
|
|
4有定期食品防護(hù)演練的要求
|
|
|
5有食品防護(hù)計(jì)劃定期驗(yàn)證的要求
|
|
|
6有適當(dāng)?shù)谋C艽胧?/div>
|
|
|
7 有與當(dāng)?shù)毓埠推渌嚓P(guān)政府管理部門(mén)的應(yīng)急聯(lián)絡(luò)信息,定期更新,并有可靠的聯(lián)絡(luò)手段
8制定了相應(yīng)的應(yīng)急反應(yīng)程序
|
|
|
|
|
|
9建立了有效的內(nèi)外部溝通機(jī)制
|
|
|
10制定了召回計(jì)劃并能保證召回產(chǎn)品得到了恰當(dāng)處理
|
|
|
11有潛規(guī)則信息一覽表、評(píng)估結(jié)果和控制措施
|
|
每一個(gè)已建立HACCP體系的企業(yè)導(dǎo)入食品防護(hù)計(jì)劃應(yīng)充分考慮原HACCP體系中前提方案
(PRP)、操作性前提方案(OPRP)和HACCP計(jì)劃的情況,在制定過(guò)程中應(yīng)充分利用原HACCP體系中建立的控制措施,只有在結(jié)合原有體系的基礎(chǔ)上建立食品防護(hù)計(jì)劃,才能有效減少企業(yè)資源投入,實(shí)現(xiàn)包含“food safety”和“food security”。
參考文獻(xiàn):
田晶. 淺談食品防護(hù)計(jì)劃與HACCP體系對(duì)食品安全的控制[J]. 黑龍江科技信息,2009,23
呂青、顧紹平、張明、成十周、楊倩. 美國(guó)食品防護(hù)計(jì)劃與HACCP [J]. 食品科技,2009,1
呂亞榮等. 我國(guó)中小食品企業(yè)采納HACCP計(jì)劃面臨的問(wèn)題及政策建議[J]. 經(jīng)濟(jì)縱橫,2007,3
黃炳國(guó). 關(guān)于ISO9000族標(biāo)準(zhǔn)與HACCP計(jì)劃兼容的幾點(diǎn)思考[J].福建質(zhì)量管理,2000,6