危害分析與關鍵控制點(HACCP)體系在膨化食品生產(chǎn)加工過程的危害控制探討
危害分析與關鍵控制點(HACCP)體系 在膨化食品生產(chǎn)加工過程的危害控制探討.pdf
前言:《危害分析與關鍵控制點(HACCP)體系認證實施規(guī)則》是2011年12月31日發(fā)布,2012年5月1日實施的。自認監(jiān)委2012年1月19日發(fā)布“關于《危害分析與關鍵控制點(HACCP)體系認證實施規(guī)則》發(fā)布實施相關問題的通知后”,以及2012年7月HACCP審核員培訓后,各認證機構開始實施了危害分析與關鍵控制點(HACCP)體系認證,現(xiàn)近10個月過去了,本人根據(jù)自身的審核實踐探討危害分析與關鍵控制點(HACCP)體系在膨化食品生產(chǎn)加工過程的危害控制。
HACCP(Hazard Analysis and Critical Control Point)即危害分析和關鍵控制點,是一種對食品安全危害加以識別、評估以及控制的預防體系。HACCP是建立在具有良好操作規(guī)范(GMP)和衛(wèi)生標準操作程序(SSOP)的基礎上,其原理主要是通過對食品和食品生產(chǎn)過程的各個環(huán)節(jié)的危害進行分析,從而確定關鍵控制點(CCP),建立關鍵限值,確定消除危害或將危害降到可接受水平的控制措施,建立檢測關鍵控制點的監(jiān)視系統(tǒng)和當關鍵限值出現(xiàn)偏離時的糾正措施,確保危害被置于控制之下,得到可接受水平的產(chǎn)品。
傳統(tǒng)HACCP考慮的這些危害是無意的、被動帶入進食品鏈的危害,是通過科學方法可預期的。而新的危害分析與關鍵控制點(HACCP)體系是在傳統(tǒng)HACCP的基礎上,在食品安全危害時加入了針對人為破壞和蓄意污染的危害識別、評估及控制,尤其是將食品防護計劃錯位控制措施之一。
食品防護計劃(Food defense plan)是為食品生產(chǎn)和供應過程中的安全,通過進行食品防護評估、實施食品防護措施等,最大限度降低食品受到生物、物理、化學等因素故意污染或蓄意破壞風險的方法和程序。這些危害是人為的,有意主動添加的危害,是不可預期的。
本文探討的是膨化食品生產(chǎn)加工過程的危害控制,下面就如何運用HACCP原理,找出關鍵控制CCP點,從而進行過程控制,控制危害,保障食品安全,做一一闡述。
(一)基本生產(chǎn)流程。
原輔料采購驗收→配料→混料→擠壓膨化→整理→烘烤→調味→包裝→裝箱→入庫。
(二)產(chǎn)品描述
1終產(chǎn)品:首先要確定食品安全危害的可接受水平,主要為法律法規(guī)要求及顧客要求。QB2353-1998《膨化食品》;GB17401-2003《膨化食品衛(wèi)生標準》對感官、理化、食品添加劑、微生物都有指標限量要求,這些指標即是建立HACCP體系,實施危害控制的目標,即顧客可接受的水平。
2.膨化食品的原料主要為谷物、薯類或豆類,以及油脂、糖、乳制品、調味品和食品添加劑及助劑等。
(三)危害分析
1.原輔料的危害識別。主要識別的是原料、輔料、包裝材料在種植/加工、儲存過程中可能涉及到的生物、化學和物理危害,確定的依據(jù)主要是原輔料的產(chǎn)品標準及加工儲存特點。
2.加工工序的危害識別。主要從危害的引入、控制或增加方面進行分析。如原輔料驗收時,要接受符合標準的原料,避免引入危害,如農(nóng)殘藥殘超標,引入后,將無法消除;如配料工序,控制的是食品添加劑的添加量,以免超標準使用;如倉儲,要控制好適宜的溫濕度、倉儲期限,防止有害微生物的繁殖增加。
針對已識別的安全危害,進行危害評估,以確定消除危害或將危害降至可接受水平。危害評估是根據(jù)食品安全危害造成不良健康后果的嚴重性及其發(fā)生的可能性進行的。本文根據(jù)危害發(fā)生的可能性(分極少、很少、偶爾、可能、頻繁5檔)、嚴重性(分忽略、中度、嚴重3級進行危害評估,舉例如下:
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|||
加工步驟
|
確定在這步中引入的、控制的或增加的潛在危害
|
潛在的食品安全危害是顯著的嗎?(是/否)
|
對第(3)列的判斷提出依據(jù)
|
風險評估
|
應用什么預防措施來防止顯著危害
|
這步是關鍵控制點嗎?
|
|||
嚴重性
|
可能性
|
風險等級
|
|||||||
糧食類原料
采購驗收
|
生物性
|
大腸菌群、霉菌、致病菌
|
否
|
原料中可能含有大腸菌群、致病菌等微生物,粉類原料加工過程或在儲存運輸過程中保存不當引起的發(fā)霉變質。
|
中
|
可能
|
Ⅱ
|
采購控制。
后續(xù)的膨化烘焙過程中可以殺滅大量細菌;直接使用的原料由采購控制
|
否
|
化學性
|
重金屬超標、添加劑超標、農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、黃曲霉毒素等
|
是
|
原料糧食粉類原料
中可能重金屬超標、添加劑超標、農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、黃曲霉毒素
|
嚴重
|
可能
|
Ⅱ
|
通過HACCP計劃控制
|
是CCP1
|
|
物理性
|
小石子、金屬雜質
|
否
|
原料加工過程中可能混入
|
中
|
可能
|
Ⅱ
|
在使用前過篩可去除,金屬可通過后續(xù)的金探工序檢出。
|
否
|
|
其他原輔料
料采購驗收
|
生物性
|
大腸菌群、霉菌、致病菌
|
否
|
原料中可能含有大腸菌群、致病菌等微生物,粉類原料加工過程或在儲存運輸過程中保存不當引起的發(fā)霉變質。
|
中
|
可能
|
Ⅱ
|
采購控制。
后續(xù)的膨化烘焙過程中可以殺滅大量細菌;直接使用的原料由采購控制
|
否
|
化學性
|
重金屬超標、添加劑超標、農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、黃曲霉毒素等
|
是
|
原輔料中可能重金屬超標、添加劑超標、農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、黃曲霉毒素
|
中
|
偶爾
|
Ⅱ
|
采購控制
|
否
|
|
物理性
|
小石子、金屬雜質
|
否
|
原料加工過程中可能混入
|
中
|
偶爾
|
Ⅱ
|
在使用前過篩可去除,金屬可通過后續(xù)的金探工序檢出。
|
否
|
|
配料
|
生物性
|
有害微生物
|
否
|
環(huán)境、工器具、人員交叉污染
|
中
|
能
|
Ⅱ
|
通過SSOP控制
|
否
|
化學性
|
添加劑超標
|
是
|
配料過程中可能造成添加劑超標
|
嚴重
|
可能
|
Ⅲ
|
按HACCP計劃控制
|
是CCP2
|
|
物理性
|
雜質
|
否
|
交叉污染
|
中
|
偶爾
|
Ⅱ
|
通過SSOP控制
|
否
|
|
混料
|
生物性
|
無
|
否
|
||||||
化學性
|
添加劑超標
|
否
|
混合均勻度不夠,可能造成局部添加劑超標
|
中
|
很少
|
Ⅱ
|
通過操作規(guī)程控制
|
否
|
|
物理性
|
雜質
|
否
|
交叉污染
|
中
|
偶爾
|
Ⅱ
|
通過SSOP控制
|
否
|
|
擠壓、膨化、成型
|
生物性
|
有害微生物
|
否
|
耐高溫細菌可能存活
|
中
|
可能
|
Ⅱ
|
后續(xù)工序烘焙高溫可殺滅
|
否
|
化學性
|
化學殘留
|
否
|
設備清洗潤滑劑殘留
|
中
|
極少
|
Ⅱ
|
通過SSOP控制
|
否
|
|
物理性
|
金屬碎屑
|
否
|
模具摩擦可能造成磨損產(chǎn)生金屬碎屑
|
中
|
偶爾
|
Ⅱ
|
通過后續(xù)的金探工序檢出。
|
否
|
|
整理
|
生物性
|
有害微生物
|
否
|
環(huán)境、工器具、人員等交叉污染
|
中
|
可能
|
Ⅱ
|
通過SSOP控制
|
否
|
化學性
|
化學殘留
|
否
|
操作臺輸送帶清洗消毒劑殘留
|
中
|
可能
|
Ⅱ
|
通過SSOP控制
|
否
|
|
物理性
|
無
|
否
|
|||||||
烘烤
|
生物性
|
細菌、大腸菌群、致病菌
|
是
|
如加工時間和溫度不適當,一些菌等病原體可能存活下來
|
嚴重
|
可能
|
Ⅲ
|
按HACCP計劃控制
|
是CCp3
|
化學性
|
消毒液殘留
|
否
|
消毒液殘留
|
中
|
偶爾
|
Ⅱ
|
通過SSOP控制
|
否
|
|
物理性
|
無
|
否
|
|||||||
金屬探測
|
生物性
|
有害微生物
|
否
|
環(huán)境、設備、輸送帶、人員手部等可能污染
|
通過SSOP控制
|
否
|
|||
化學性
|
化學殘留
|
是
|
消毒液殘留
|
中
|
偶爾
|
Ⅱ
|
通過SSOP控制
|
否
|
|
物理性
|
金屬異物
|
是
|
原料本身帶有或前幾道加工工序帶入,而金屬探測儀靈敏度不夠未檢出
|
嚴重
|
頻繁
|
Ⅲ
|
按HACCP計劃控制
|
是CCp4
|
|
調味
|
生物性
|
有害微生物
|
是
|
輔料本身帶菌,環(huán)境、設備、輸送帶、人員手部等可能污染
|
中
|
可能
|
Ⅱ
|
采購驗收控制
通過SSOP控制
|
否
|
化學性
|
化學殘留
|
是
|
消毒液殘留
|
中
|
偶爾
|
Ⅱ
|
通過SSOP控制
|
否
|
|
物理性
|
無
|
否
|
|||||||
充氣、內包裝
|
生物性
|
有害微生物
|
是
|
包材帶菌,環(huán)境、設備、輸送帶、人員手部等可能污染;若封口不嚴,漏氣,導致產(chǎn)品吸潮、氧化變質
|
中
|
可能
|
Ⅱ
|
通過SSOP控制
通過后續(xù)測漏試驗進行驗證。
|
否
|
化學性
|
化學殘留
|
是
|
消毒液殘留
|
中
|
可能
|
Ⅱ
|
通過SSOP控制
|
否
|
|
物理性
|
無
|
否
|
|||||||
外包裝/裝箱
|
生物性
|
無
|
否
|
||||||
化學性
|
無
|
否
|
|||||||
物理性
|
無
|
否
|
|||||||
貯存
|
生物性
|
有害微生物
|
是
|
由于貯存條件和時間不當導致細菌繁殖
|
中
|
可能
|
Ⅱ
|
通過SSOP控制
|
否
|
化學性
|
黃曲霉毒素B1
|
是
|
由于貯存條件和時間過長導致毒素繁殖
|
中
|
可能
|
Ⅱ
|
倉庫管理規(guī)程
|
否
|
|
物理性
|
無
|
否
|
|||||||
運輸
|
生物性
|
細菌、大腸菌群、致病菌
|
是
|
車輛及運輸工具不清潔造成交叉污染
|
中
|
可能
|
Ⅱ
|
通過SSOP控制
|
否
|
化學性
|
化學藥品
|
是
|
運輸過程中與化學藥品等混裝會污染產(chǎn)品
|
中
|
偶爾
|
Ⅱ
|
通過SSOP控制
|
否
|
|
物理性
|
異物
|
是
|
運輸過程中包裝損壞會帶入異物
|
中
|
偶爾
|
Ⅱ
|
通過GMP控制
|
否
|
|
以上步驟,均有可能存在人為破壞和蓄意污染的生物、化學、物理性危害,雖然發(fā)生的可能性很低,而一旦發(fā)生,嚴重性很高,因此,應制定食品防護計劃,通過食品防護計劃進行危害控制。
|
根據(jù)危害評估,選擇適宜的控制措施組合,使食品安全危害得到預防、消除或降低至可接受水平?刂拼胧┮u審其控制的有效性,控制措施有SSOP、HACCP計劃和食品防護計劃等。
食品防護計劃通過分析識別防護的薄弱環(huán)節(jié),根據(jù)外部、內部、加工、儲藏、供應鏈、水/冰、人員、信息、實驗室等方面進行防護問題的識別,進行食品防護評估,制定食品防護控制措施。食品防護計劃可以結合GMP、SSOP及管理規(guī)程進行控制。
這里只針對HACCP計劃進行闡述。
將HACCP計劃形成文件,針對每一個關鍵控制點,制定控制措施,確定關鍵限值,對關鍵限值建立監(jiān)視系統(tǒng),以及當超出關鍵限值時應采取的糾正和糾正措施。
關鍵控制點的確定依據(jù)要形成文件并予以保留。依據(jù)一般有國家法律法規(guī)、科學文獻、標準、及行業(yè)經(jīng)驗等。
本文HACCP計劃如下:
關鍵控制點(CCP)
|
顯著危害
|
每個預防措施的關鍵限值
|
監(jiān) 控
|
當超出關鍵限值時應采取的糾正和糾正措施
|
記錄
|
|||
對象
|
方法
|
頻率
|
操作者
|
|||||
CCP1
糧食類
原料采購驗收
|
重金屬超標、添加劑超標、農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、黃曲霉毒素
|
滿足原料描述中重要特性的指標;
|
1、全檢報告;
2供方資質
|
檢查、索證
|
每年;
|
品管;
采購;
|
退貨;
換供方;
|
《供方評價表》及檢驗報告
|
CCP-2
配料
|
添加劑超標
|
誘惑紅≤0.1g/kg,
亮藍≤0.05g/kg,
檸檬黃≤0.1g/kg,
二氧化硅≤20g/kg)
|
添加劑的添加量
|
計量
|
每鍋
|
配制人
復核人
|
報廢
|
《食品添加劑配制記錄
|
CCP3
烘烤
|
細菌、大腸菌群、致病菌
|
烘烤時間、溫度(詳見明細表)
|
溫度
時間
|
查看
|
1次/每品種
|
操作工
|
返工
報廢
|
《生產(chǎn)烘烤記錄表》
|
CCP-4 金屬探測
|
金屬物
|
Feφ≤1.0mm , SUSφ≤1.5mm
|
標準模塊
進入內包裝的產(chǎn)品
|
現(xiàn)場測試通過
每一包必須通過金探儀
|
開機前首檢,開機后2小時1次
金屬探測儀檢測
|
操作工
QC人員
操作工
QC人員
|
金屬探測儀不準確時進行檢修,調整靈敏度
并隔離前一時段的產(chǎn)品,重新過金探
報廢
|
《金屬探測儀監(jiān)控記錄表》
|
針對SSOP、HACCP計劃及食品防護計劃的控制措施組合實施的有效性,要建立驗證程序,規(guī)定驗證活動的目的、方法、頻次和職責。通過驗證活動,以證實危害水平在確定的可接受水平之內。常用的驗證方法為成品檢驗。
通過筆者多年建立和實施HACCP體系的實踐經(jīng)驗,以及HACCP體系的認證審核實踐,
已證實通過以上控制措施組合的實施,可以使膨化食品的安全危害得以控制到可接受水平,保障了食品安全,使得到達消費者手中的是安全的食品,可以放心食用。