菜里吃出假牙，菜湯灑進(jìn)手提電腦，酒樓凳子散架摔傷阿婆……記者昨日從廣東省消委會(huì)了解到，近期市民增多。耐人尋味的是，消費(fèi)者投訴的頭號(hào)理由就是商家解決糾紛時(shí)互相推諉、推卸責(zé)任的態(tài)度。
案例1
高檔餐館菜里吃出蟑螂
同一碟菜里還發(fā)現(xiàn)一條小蟲，餐館負(fù)責(zé)人承認(rèn)過失并致歉
昨日中午，丁先生和幾個(gè)朋友到東風(fēng)東路的東俊會(huì)餐飲部吃飯，不料在快吃完時(shí)竟在菜中發(fā)現(xiàn)一只蟑螂。
記者接到丁先生的投訴趕到該餐館后，看到一只蟑螂躺在菜碟之中。“這么好的環(huán)境，這樣一個(gè)高級(jí)的餐館怎么會(huì)吃出蟑螂呢？”丁先生指著死蟑螂有些生氣。
丁先生介紹，中午他們一共6人來到東俊會(huì)餐飲部吃飯。“看，蟑螂！”本來吃得開開心心的，快吃完的時(shí)候，一個(gè)朋友突然驚訝地尖叫，一只蟑螂的殘骸就躺在“茶樹菇炒肚絲”里。
“覺得好惡心啊！我都吐了！”丁先生說，本來吃飯吃出點(diǎn)什么異物是很正常的，但他們找來部長(zhǎng)后對(duì)方只稱給他們換個(gè)菜，“后來?yè)Q了好幾個(gè)人來也沒有意識(shí)到這件事的嚴(yán)重性，還把我們晾在這里好長(zhǎng)時(shí)間。”
針對(duì)丁先生和他的朋友提出的問題，東俊會(huì)餐飲部餐飲總監(jiān)王女士接受記者采訪時(shí)表示，“這都是我們的責(zé)任，如果客人在事后身體出現(xiàn)不良反應(yīng)可以打電話找我，我們負(fù)責(zé)。”另外，王女士也承認(rèn)前面她的同事可能是經(jīng)驗(yàn)缺乏確實(shí)在服務(wù)態(tài)度上存在問題，王女士向客人表示歉意，并決定免單。
就在記者采訪完準(zhǔn)備離開時(shí)，不想一食客在那碟“茶樹菇炒肚絲”中又發(fā)現(xiàn)了一條小蟲，王女士表示會(huì)查明在哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題，并加強(qiáng)餐館的衛(wèi)生管理，保證“這是第一次也是最后一次！”
案例2
東坡肘子里吃出假牙
領(lǐng)班竟稱是原料的問題
家住越秀區(qū)的黃小姐8月19日陪父母去中山五路的巴蜀軒酒樓共進(jìn)晚餐，共度快樂的“七夕節(jié)”，沒想在“東坡肘子”里吃出一顆假牙，一家人吃得很窩火。
開餐后不久，黃父突感飯里有異物，吐出來后令全桌人大驚失色，“東坡肘子”里竟有一顆假牙！領(lǐng)班趕來后，并不關(guān)切全桌人的感受，而是詢問起假牙是不是人為帶進(jìn)來的。“我父親并不戴假牙的。”黃小姐稱，后公安機(jī)關(guān)筆錄也證實(shí)，這顆假牙并不是黃父自己的。
之后，領(lǐng)班又稱可能是豬肉的問題。“我們吃的菜是用豬大腿做的，又不是豬腸豬肚，怎么可能會(huì)有人的假牙呢？”黃小姐反駁道。隨后，領(lǐng)班又建議將菜和假牙一起拿到廚房去看看，并動(dòng)手拿菜。黃小姐阻止了領(lǐng)班的行為，并掏出手機(jī)拍照保留證據(jù)。
很快酒樓的一名當(dāng)班的李姓經(jīng)理趕到，表示可以取消這道菜，其他的菜也可予以打折，但對(duì)菜里有假牙的解釋依然聲稱是豬肉的問題。
昨日，黃小姐告訴記者迄今為止，該酒樓對(duì)飯菜里為何會(huì)有假牙沒有一個(gè)明確的解釋。如今她還保存著那個(gè)假牙，“如果假牙有什么病菌的話，我還會(huì)找酒樓討說法。”
記者昨日還致電該酒樓，接電話的小姐表示將匯報(bào)領(lǐng)導(dǎo)予以回復(fù)。但截至記者發(fā)稿時(shí)，仍沒有接到對(duì)方答復(fù)。
案例3
生菜湯灑進(jìn)手提電腦
餐廳聲稱服務(wù)員已逃跑不予負(fù)責(zé)
8月19日下午，市民萬小姐與朋友到荔灣路小梅大街周記茶餐廳小梅分店喝茶。下午2時(shí)左右，服務(wù)員不慎將“白灼生菜”的菜湯灑進(jìn)了萬小姐一臺(tái)價(jià)值1.5萬元的惠普手提電腦的鍵盤里。隨即，萬小姐讓服務(wù)員將鍵盤上的湯液擦干。為了確認(rèn)電腦有無損壞，萬小姐提出一起到惠普電腦維修店去檢測(cè)。但當(dāng)班經(jīng)理以責(zé)任在服務(wù)員為由，拒絕陪同萬小姐去檢測(cè)。當(dāng)班經(jīng)理提出私了被萬小姐拒絕后，雙方一直僵持到下午5時(shí)多。
萬小姐無奈只好獨(dú)自到惠普維修店檢測(cè)，結(jié)果電腦的鍵盤受損，需要花750元更換鍵盤。萬小姐多次到該茶樓交涉，對(duì)方經(jīng)理以該服務(wù)員已逃跑為由拒絕賠償。昨日，記者致電周記茶餐廳小梅分店確認(rèn)此事，說明來意后，接線服務(wù)員便以不知情、其他人也不知情為由迅速掛斷電話。
案例4
椅子散架痛煞六旬阿婆
年逾六旬的市民蘇伯兩夫妻到海珠區(qū)革新路湛江雞兆豐酒家喝茶卻遭罪：喝茶時(shí)，蘇伯老伴坐的凳子突然散架，致使其摔倒在地，半天動(dòng)彈不得。日前，蘇伯的兒子將商家投訴至消委會(huì)，要求酒樓負(fù)責(zé)母親的醫(yī)療費(fèi)用。
據(jù)蘇先生介紹，8月16日早晨7時(shí)多，他父母來到湛江雞兆豐酒家喝早茶。8時(shí)多，他母親坐的椅子突然散架，致使百多斤重的老人摔倒在地，幾分鐘都攙扶不起來，后經(jīng)醫(yī)生鑒定為軟組織挫傷和骨膜損傷。
蘇先生稱，當(dāng)時(shí)該酒家迅速安排人員將他母親送往醫(yī)院檢查，并支付了當(dāng)次的治療費(fèi)用。但醫(yī)生稱還需后續(xù)治療。該店口頭同意繼續(xù)支付醫(yī)療費(fèi)用，但當(dāng)蘇先生要求店家寫下書面承諾，該酒家經(jīng)理卻以“老板不在家，做不了主”為由，拒絕了蘇先生的要求。
蘇先生懷疑，酒家給他母親坐的椅子是二手貨，才導(dǎo)致了母親摔傷。“如今，母親這么大年紀(jì)，要是有個(gè)什么后遺癥該找誰呢？”
昨日記者聯(lián)系蘇先生，他說母親摔傷后該酒家的態(tài)度還算令人滿意。“這兩天我問了母親的反應(yīng)，看母親沒什么事我也就算了”。
省消委會(huì)點(diǎn)評(píng)：
商家應(yīng)妥善處理糾紛
昨日，廣東省消委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，“食在廣州”是廣州的金字招牌，市民在用餐過程中發(fā)生糾紛不可避免，但商家應(yīng)以消費(fèi)者權(quán)益為重，在了解事情真相后妥善協(xié)商處理糾紛，并視情況作出賠償。該負(fù)責(zé)人稱，《消費(fèi)者權(quán)益保障法》及相關(guān)法律規(guī)定，消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利，如權(quán)利受到損害，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。
如果是在用餐時(shí)造成食客受傷的(如案例四)，餐館應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用；如果是造成食客財(cái)產(chǎn)損害的(如案例三)，餐館應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求，以修理、更換或者賠償損失等方式承擔(dān)責(zé)任。
